只为短期指标

       违背治理本意

       黑臭水体整治要采用系统综合方案、合理工艺技术，不能急功近利

       据了解，调水冲污、活水稀释在某些地区已成为应付黑臭水体的主流办法，花费巨资不说，还损人利己，有污染转移之嫌，违背了黑臭河治理的本意。

       张悦也坚决反对采用调水的方法。“任何技术手段都要以自然恢复为前提，不能打着生态的旗号做急功近利、转移污染的事。”

       他认为，水的适当流速和流动性有利于水体改善，但不能立足外部调水，而应促进水体内在的循环。张悦主张首先优先应用再生水。“调水仅是锦上添花的办法，不是治污的根本。总指望调水，新技术也得不到应用。要尽快拿出一套较短时间能够达到指标，长远来看又能治本的工艺方法。”

       住建部城市黑臭水体整治专家库专家、中国城市规划设计研究院城镇水务与工程研究院资源能源所所长王家卓发现，各地在紧锣密鼓着手设计整治方案时，技术路线也是五花八门。

       “排水背景的企业擅长传统截污纳管，环保背景的企业善用各种新奇技术，水利背景企业以水利设施优先，园林背景企业则喜欢做大景观。”王家卓总结，不同企业的治污方案差异很大，这让责任主体政府在选择和把关上都犯了难。在政府不专业的情况下，他建议，要选择专业的技术支撑单位，帮助政府技术把关和协调组织审查项目建设、科研。

       张悦指出，目前在工程实际实施中，出现了一些有误导、安全性存风险的技术。比如，过度依赖在水体中投加药剂或生物制剂，实际上是水体的污水处理厂化，一些对治污有效的药剂可能对原有的生态体系造成破坏。

       比如，化学除磷药剂或锁磷剂对河道磷的去除通常是不可逆的，或者说是有效的，但水体透明度问题会快速反复。此外，向河道中加入微生物，加速了生物反应，但如果不能有效供氧，将加速氧的消耗，并再次引发厌氧恶臭。

       “黑臭水体整治是一项系统工程，必须用系统的综合方案解决问题，碎片化的工程和技术手段很难从根本上实现黑臭治理目标。”孙永利认为，系统的设计方案和合理的工艺技术只是黑臭水体整治工作成功的第一步，确保设计方案落到实处、工程质量过硬则是黑臭水体治理的重要环节，也是黑臭治理目标最终实现的基本保障。

【推荐】全球及中国黑臭水体治理市场调研报告（市场版）